lunes, abril 10, 2006

5. Preguntas para interrogar mi nota

Antes de entregar una nota para su publicación, los periodistas deberíamos de someterla a una serie de preguntas para ver si pasa la prueba del periodismo ciudadano y constructivo.
Son 35 preguntas que he recopilado en distintos cursos, asimilado de charlas con otros reporteros o sacado de mi propia experiencia, que podrán salvarnos de sentir vergüenza al mirarnos al espejo al día siguente, el día de la publicación.
El ejercicio toma sólo 5 minutos. Y es este:

INTENCION
1. ¿Qué busco con esta nota?
2. ¿Para quién la escribí?
3. ¿La información le sirve al lector?
FUENTE
4. ¿Quién es mi fuente (o fuentes) y cuáles sus intereses?
5. ¿A quién ayuda/ A quién afecta?, ¿Busqué ambas versiones y las consigné?
6. Si mi fuente es oficial, ¿quién puede contrastarla?
7. ¿Lo que afirmo tiene suficientes fuentes que lo sustenten?
SENCILLEZ Y CONTEXTO
8. ¿La entendería mi mamá o mi tío o mi vecino? ¿Qué le falta?
9. ¿Explica las causas del problema? ¿Adelanta las consecuencias?
CAPTAR INTERÉS
10. ¿Invita a leerla? ¿Está bien escrita, tiene buen desarrollo y estructura?
JUSTEZA CON LOS INVOLUCRADOS
11. ¿Cómo o con qué valores describo a los protagonistas? ¿Los estereotipé, reflejé mis prejuicios?
12. ¿Fui justa con los involucrados en la nota?
DAR VOZ
13. ¿Entrevisté a puro "especialista"? ¿Por qué no agregar la opinión de gente organizada contra ese mismo problema?
14. ¿Hay mujeres en mi texto? ¿Y niños?
15. ¿Qué especialista, organización social o voz ciudadana puede enriquecerlo?
16. ¿Busqué a las mismas fuentes de siempre o di cabida a nuevas voces?
SOLUCIONES
17. ¿Ya busqué qué soluciones se han encontrado al problema que denuncio? ¿O quién ha hecho algo al respecto?
18. ¿En algún párrafo abrí "ventanas de esperanza" que den a entender a mis lectores que hay cosas que se pueden hacer para cambiar la situación ( como cuadros con herramientas, propuestas, ejemplos exitosos, comparaciones con otros casos, historias de gente que hizo algo para cambiar la situación...)?
19. ¿Esta nota alienta la confrontación o ayuda a la solución o entendimiento de un problema?
20. ¿Omití alguna buena noticia o acción positiva relacionada con el tema que haya surgido durante la investigación?
SEGUIMIENTO
21. ¿Qué seguimiento le voy a dar mañana para insistir sobre el asunto? ¿Lo voy a dejar morir?
HUMANIZAR
22. ¿Puedo humanizar este texto con historias, testimonios, voces de personas que involucren al lector y le hablen de su propia realidad?
23. ¿Los números, estadísticas y cifras que presento están contextualizados con referentes que le digan algo a los lectores?
ANGULO
24. ¿Mi ángulo es lugar común, y si es así cómo lo puedo enriquecer?
25. ¿Cómo puedo escalar este tema para portada? ¿Con qué ángulo, entrevista, dato o agregado?
26. ¿Investigué si se publicó antes en algún otro diario, con qué ángulo? ¿Qué es lo novedoso del mío?
AUTOCENSURA
27. ¿Me autocensuré? ¿Qué no escribí? ¿Por qué?
APOSTAR POR EL CAMBIO
28. ¿Reproduzco en mi nota algún estereotipo O prejuicio?
29. ¿Discrimino a alguien con las palabras que utilizo?
30. ¿Mi planteamiento ayuda a perpetuar alguna estructura social injusta o a excluir a los mismos de siempre?
PROFUNDIZAR
31. ¿Qué vínculo económico - político - social tiene mi nota?
ERRORES
32. ¿Leí mis voz detenidamente (y en voz alta) antes de entregarla para cerciorarme de que no tiene errores?
33. ¿Verifiqué cada hecho que consigno? ¿Los nombres, las fechas y los lugares?
34. ¿Éntiendo todo lo que escribí? ¿Aclaré mis propias dudas con la persona indicada?
RESPONSABILIDAD
35.¿Mañana que se publique mi nota voy a poder verme al espejo sin sentir vergüenza?
(Por Marcela Turati)

8 Comments:

At 20:27, Anonymous Anónimo said...

Si te preguntas todas esas cosas antes de escribir y publicar una nota te va a cerrar el horario de entrega, una perdida de tiempo.

 
At 18:02, Anonymous Anónimo said...

Marcela:
Me parece muy interesante los puntos que tocas y, sobre todo, que compartas tu experiencia. Sin embargo yo creo que la pertinencia de TODAS esas preguntas sólo aplicaría a un reportaje para el que tengas mucho tiempo. Ojo, no digo que no sirva lo que escribes acá, pero la presión del cierre, como editor o como reportero, es asfixiante.
Por otra parte y como parte de una rama del periodismo un tanto frívola como es el p. de deportes, creo que tocas puntos muy importantes que se podrían aplicar en la nota diaria, como lo es la "sencillez y el contexto", el contraste de fuentes, la intención de la nota, el interés, el seguimiento, el ángulo y, sobre todo, los errores y la responsabilidad. No sé, voy a intentar aplicar tu cuestionario como ejercicio. Saludos

 
At 16:55, Anonymous Anónimo said...

Te felicito por el esfuerzo de tratar de hacer un periodismo mas profesional: critico pero inteligente, valiente pero responsable. La verdad de las cosas es que muy pocas notas de las que se publican en los diarios de nuestro pais aguantarian el 30% de tus preguntas. Quizas, para lidiar con la premura de los tiempos periodisticos, seria conveniente que editaras una version express (con las preguntas INDISPENSABLES). Saludos.

 
At 07:05, Anonymous Anónimo said...

para los que sean periodistas y descalifican tan a la ligera, por favor evitenos sus estupideces y mejor dediquense a otro oficio, donde no sea mediocres conformistas. (si es que pueden).

brutos animales si creen que al hacer eso se pierden dias, ¿que no son profesionales? ¿que no tienen oficio? ¿que no se prepararon para hacer un trabajo de calidad?

un lector harto de "periodistas" mediocres

 
At 07:13, Anonymous Anónimo said...

Olvidaba felicitarte aunque sea por intentar cubrir esos puntos y hacerlo con honestidad y deseos de superación. Con que un 10% del periodismo bananero mexicano hiciera eso, bastaria para trasformar a México.

 
At 15:59, Anonymous Anónimo said...

Marcela,

Suena bien lo que escribes, lástima que no lo apliques. Conozco bien tu trabajo y sé que no es así. He visto como distorsionas historias - desde adentro de la historia - a fin de ser la "defensora" de las cuasas perdidas, de los oprimidos, etc. Si bien es cierto que vivimos en un país jodido, con desigualdades e injusticias, esto no justifica modificar la realidad, mentir, falsear. Hace falta buen periodismo, es cierto, pero esto no implica convertirse en una golpeadora con pluma en mano.

 
At 18:54, Anonymous Anónimo said...

Interesantísima recopilación de cuestiones básicas para el periodismo. Pero el problema es que no todas las cuestiones pueden plantearse con un espíritu ecuánime, unas veces por imposiciones de tiempo y otras por empresariales e, incluso, políticas, resulta difícil atender a todas.
No obstante, no cabe duda de que hay que tender a todas si queremos conseguir un periodismo mejor.

 
At 20:40, Anonymous Anónimo said...

Marcela:

Creo que todas estas preguntas son las que un buen reportero tiene presente siempre, mentalmente y mecanicamente, al iniciar el trabajo de una nota periodistica, claro que eso se adquiere con la experiencia y el esfuerzo de mejorar la calidad de tu trabajo dia con dia. saludos.

 

Publicar un comentario

<< Home