miércoles, agosto 17, 2005

¿Un periodismo para dar esperanza?

"Tengo dos noticias: una buena y una mala, ¿con cuál quieres que
empiece?"
es una conocida treta verbal que se usa coloquialmente
para aminorar el impacto de un anuncio. Curiosamente, como
periodistas, nunca nos preguntamos si a nuestros lectores les
gustaría que les ofreciéramos esa alternativa antes de sorrajarles
en la cara todo el menú de desgracias y sinsabores que suelen nutrir
las primeras planas, como si lo único que valiera la pena consignar
es aquello que documente cuán miserable puede ser la especie humana
.

Suena a broma, pero no lo es.

Por la formación que recibimos, la dinámica de nuestra labor, la
estructura de nuestras empresas y un sinnúmero de situaciones, los
periodistas generalmente nos quedamos en el enunciamiento de los
problemas, en la reproducción de declaraciones y el destape de
escándalos.

Varios colegas hemos coincidido en que algo falta en nuestra manera
de hacer periodismo, pues los ciudadanos se quejan de que las
noticias que reciben les dicen poco sobre su realidad cotidiana o
los dejan paralizados o sin ganas de informarse.

En otros tiempos contestaríamos: "A nosotros no nos culpen, somos
meros espejos de la realidad"; pero esa justificación ya no nos va.

Pensamos que necesitamos hacer algo distinto: apostarle a un
periodismo que --con datos precisos, contexto, mirada fresca,
estrategia, exploración de causas y caminos de acción--, ofrezca
alternativas al lector e impulse la solución de los problemas.

En suma, un periodismo que busque soluciones, pues creemos que la
propuesta (y no sólo la denuncia) también es noticia
.

Para eso, creamos este blog

www.periodismodeesperanza.blogspot.com,

en el que a partir del 15 de agosto publicaremos, cada 15 días, un
texto que nos invite a la reflexión sobre este tema.

Y un grupo de discusión
http://mx.groups.yahoo.com/group/periodismo_de_esperanza/

abierto a la participación de periodistas y gente interesada en los
medios, donde discutiremos el periodismo que hacemos y el que
queremos. (si te interesa métete a la dirección que aparece y suscríbete)

Entre nosotros también surge el debate: ¿ése es el papel de los
periodistas?, ¿buscar soluciones sobrepasa nuestra función?, ¿nos lo
permite la objetividad?, ¿qué tanto podemos mudar una realidad?,
¿somos meros espejos de la realidad o podemos ser agentes de
cambio?, ¿es practicable esta idea?

Aún estamos explorando las respuestas, pues pensar en soluciones
significa, de entrada, pensar en algo nuevo incluso para nosotros
.

Este grupo de pensamiento formado por periodistas (mexicanos en su
mayoría) es un primer punto de partida para mudar la mirada,
pararnos desde otro lugar, hacer las cosas diferentes, explorar el
periodismo de lo posible
, el de búsqueda de soluciones, el que da
esperanza.

Inauguramos nuestra discusión con el articulo "Periodismo, más
necesario que el pan"
, aportado para nuestro sitio por el periodista
colombiano Javier Darío Restrepo, quien nos recuerda que hay dos
formas de contar la misma historia y de hacer periodismo: una que
genera pasividad en el lector y otra que invita a la acción.
Nosotros queremos sumarnos a la segunda. Y te invitamos a
acompañarnos en la exploración y ensayo de ese periodismo.

1 Comments:

At 14:23, Blogger issa said...

hola. buen blog. me acaban de hacer leer el artículo de javier darío restrepo en un curso de periodismo. se me hace muy interesante la idea. me recordó agradablemente a cortázar haciendo la diferencia entre el lector macho y el lector hembra.

aún así, falta mucho para lograr el "periodismo de esperanza", en especial considerando que la sociedad, en estos tiempos de terrorismo informativo, no es crítica ni cuestiona lo que se le presenta y menos aún se implica. solamente "lo sufre".

me gustaría que dijeran más específicamente quienes son los que manejan este blog.

un gran saludo.

 

Publicar un comentario

<< Home